发现电影《多哥》存在的3个“瑕疵”

孩子们发现电影《多哥》存在的3个“瑕疵”
 昨天心理沙盘日记写完后，带孩子们看电影《多哥》。很感人，很惊险，特别对于孩子们来说，跟随情节惊呼连连。在穿越结冰海面的时候，小儿子又趴到我怀里，让我捂住他眼睛从手缝里看（每次看电影遇到惊险或可怕的镜头，不敢看又想看时候，儿子常用的动作）。之后孩子们发现这部电影存在3个“瑕疵”，对这瑕疵的争论，让我们收获更多。

 （一）细菌传染看完电影后，女儿说，这只多哥（togo）是真的有啊，太伟大了，能有这样的一只狗，太幸福了。姥姥以前总说，狗猫这些动物太脏了。这个狗好多次添主人的脸，会不会将身上的细菌传染给主人呢？我想了一下回答，应该有传染的可能，从理论上与实际上都是有细菌传染的。原来最近新冠肺炎疫情，注意跟其他人/包括动物保持距离的宣传（动画视频），让他们有了细菌传染的意识。我进一步解释，跟主人抱在一起，用舌头舔主人的脸，是狗狗的天性，也是狗表达自己感情的方式——毕竟他们不会说话。其实有些人也用亲吻这种方式来表达自己的感情——当然在用这种方式表达感情的时候会有细菌传递的。 

（二）女主人的雀斑三岁半的儿子说，那个女人（女主人）脸上没有洗干净。我们哈哈一笑后，女儿说那是荞麦皮，是雀斑。为什么会这样呢？其实她的意思是，为什么是一个脸上有雀斑的主人出现在电影里，这跟多数故事中的主要人物是美丽善良的不相符。我们惯常的认知是，女主人往往是美丽温柔的（童话里），因为美丽温柔寓意着善良多情。不过在《多哥》这部电影中的女主人还真不是这样，最少脸面是不那么完美的。从始至终，算不上俏丽脸庞的女主人，一直是多哥最大的支持者与鼓励者，其实我们一点也不觉得女主人有丑的感觉，反倒超越了颜值看到真正的美。我想这就是大片的伟大之处。未必非要通过无可“挑剔”的完美来塑造场面，留有一些缺憾来拉近跟正常人的距离。或许伟大的导演与编剧，正是通过这样的设置来告诉我们与孩子们，美丽不是外表，而是内心。每个人都有某方面的缺憾与自卑，但依然不掩其他方面的光亮。另外，这种缺憾的美，才是真实的美，才是我们日常生活过往中遇到的那些平凡吧。

（三）坏蛋带来了不公平没看过影片宣传与故事梗概的孩子们，直到临睡前还在为多哥鸣不平——他出力最多，是真正的英雄，结果被最后那只狗“抢”去了，那个记者就是坏蛋。不公平待遇、被忽略或误解，一直是平凡世界的常存现象。只是在儿童的世界里，单纯到揉不得沙子，看不得现实的残酷。在他们幼稚、清纯的内心，黑白与好坏都是截然立判的。当看到为了救孩子们付出这么多、历经千辛万苦、几近死亡的多哥与阿赛（Seppulu），按照孩子们的预期（包含大人们），最后应该应该赢得荣誉。可是现实结果却不是这样。只能做幕后的英雄，直到几十年后才有了相对公正的结果。

我想，这部电影最伟大的地方应该在这里。我们的世界一直有好多“坏蛋”，他们或限于自己的视角与层次，或者基于表面的、急功近利的标准，做出并不真实的评判与结论，误解或掩埋了真正的“英雄”。对电影中的多哥与阿赛来说，能够顺利将血清交接到下一棒（雪橇队）拯救了全镇孩子，并能安全回到家已经是最高的奖赏了。对孩子们来说，应该知道，从最初接受任务的那一刻，阿赛就没有想到什么奖赏，对多哥来说，他只是服从自己的主人，压根就不懂此行的意义。所以最后没有被报道、只做幕后英雄也都心安理得，超然对待。这应该是我们教导孩子进行思考的地方。 电影最后通过独白点出主题是狗狗对人的忠诚陪伴。是的，确实如此。如果我们陪着孩子看这部电影，要引导他们思考除了忠诚之外更多的地方。当然，这些地方也几乎都是围绕着忠诚这个主题而来的。或许正是这些“瑕疵”，才让电影成为大作。

【心理沙盘李守龙博文日记总第917篇，2020-048】